• |
Obdélníkové křídlo má příznivé letové vlastnosti.
Odtržení proudu, ke kterému dojde po dosažení kritického úhlu náběhu při
přetažení letounu, nastává nejdříve u kořene křídla v oblasti trupu. (Obr.1) Konce křídel
jsou i v tomto režimu ješte stále plnohodnotně obtékány a letoun je stále příčně
ovladatelný křidélky. Víry odtrženého proudu u kořene křídla zasahují vodorovnou
ocasní plochu a rozechvívají výškové kormidlo. U malých letadel s přímým řízením
toto chvění cítí pilot na řidicí páce jako "varování" před blížícím se pádem, jako
signál, aby neprodleně snížil úhel náběhu. Teprve při dalším zvyšování úhlu náběhu
se oblast odtržení šíří až ke koncům křídel a dochází k pádu. |
• |
Vzhledem k výše popsanému chování nebývá nutno provádět aerodynamické úpravy křídla
pro zlepšení pádových vlastností jako je geometrické
nebo aerodynamické křížení (kroucení)
křídla. Obdélníková křídla nebo obdélníkové úseky kombinovaných křídel nebývají
kříženy. |
• |
Indukovaný odpor obdélníkového
křídla je ze všech půdorysných tvarů nejvyšší. Letoun s obdélníkovým křídlem bude
mít oproti ostatním při zachování všech ostatních podmínek nejnižší výkony. |
• |
Poněvadž tlouštka obdélníkového křídla a tím i výška jeho nosníku je na konci
křídla stejná jako u jeho kořene, je materiál nosníku vnější poloviny křídla velmi
špatně využit z hlediska jeho pevnosti. Proto je samonosné obdélníkové křídlo při
zachování potřebné pevnosti těžší než křídla jiných půdorysných tvarů. |
• |
Protože po délce křídla se nemění tvar jeho profilu ani jeho hloubka i proto, že
křídlo nebývá nutné kroutit, velmi se zjednoduší jeho geometrie. To usnadní vyšetřování tvarů žeber
i jiných tvarových dílců a následně umožní použít jednodušších výrobních pomůcek
a přípravků pro jeho stavbu. Takové křídlo je technologicky jednodušší a tím i levnější,
než křídla ostatních půdorysných tvarů.
|
• |
Rozložení vztlaku po lichoběžníkovém křídle je z hlediska jeho pádových vlastností
méně příznivé než u křídla obdélníkového. Odtržení proudu při přetažení začíná v
oblasti křidélek v blízkosti konce křídla. V důsledku toho přestávají křídélka při
přetažení, v
blízkosti kritického úhlu náběhu správně fungovat, letoun přestává být příčně ovladatelný. Bezprostředně před vlastním pádem dochází ke stavu, že vychýlíme-li křídelko dolů, abychom zvýšili vztlak
a zvedli křídlo nahoru, dojde v oblasti dolu vychýleného křidélka k úplnému odtržení
proudu a následnému přepadnutí na opačnou stranu, než měl být původně zamýšlený klonivý pohyb. (Obr. 2).
Kořen křídla v blízkosti trupu je stále obtékán plnohodnotně, "varování" v podobě
chvění výškového kormidla se neprojeví. Poněvadž šíření odtržení není na obou křídlech vždy zcela
souměrné dochází obvykle při dalším přetažení k hlubokému pádu na stranu křídla, kde se odtržení
rozšířilo rychleji. |
• |
Výše popsané pádové vlastnosti jsou u moderního letounu nepřijatelné, letoun by
byl, zvlášť pro méně zkušeného pilota nebezpečný. Pro zlepšení tohoto stavu se u
většiny lichoběžníkových křídel provadí buď geometrické nebo aerodynamické křížení,
velmi často se využívá kombinace obou. Jiné opatření pro zlepšení pádových vlastností
je instalace odtrhovacích lišt
nebo jiných podobných prostředků na náběžnou hranu
u kořene křídla. Ty vyvolají umělé a předčasné odtržení proudu u kořene, způsobí rozechvění výškovky a "varování"
letounu a zmírní tendenci k hlubokým pádům po křídle. |
• |
Indukovaný odpor lichoběžníkového křídla je podstatně nižší, než u křídla obdélníkového, ale je vyšší, než u křídla
eliptického. Lichoběžníkové křídlo je proto z hlediska letových výkonů velmi dobře
přijatelnou
alternativou. |
• |
Tlouštka lichoběžníkového křídla a jeho nosníku je u kořene největší, ke konci křídla
se zmenšuje. Takový průběh výšky nosníku je v souladu průběhem zatížení křídla,
material je z hlediska pevnosti využit mnohem lépe než u křídla obdélníkového. Lichoběžníková
křídlo jsou proto mnohem lehčí než křídla obdélníková. |
• |
Geometrie lichoběžníkového křídla ve srovnání s obdélníkem je složitější a pracnější
pro konstrukční práce i pro vlastní výrobu křídla, není však natolik složitá, aby
vážně mluvila proti použití lichoběžníku. Geometrie lichoběžníkových křídel je relativně
lehce zpracovatelná i tradičními nekomputerizovanými konstrukčními i výrobními postupy. |
• |
Rozložení vztlaku po nezkrouceném eliptickém křídle je zcela rovnoměrné, nedochází
k jeho přerozdělení po rozpětí jako u předchozích typu křídel. Tento jev je pozitivní
v tom smyslu, že eliptické křídlo má ze všech existujících alternativ nejmenší indukovaný
odpor, letoun s takovým křídlem za jinak stejných podmínek dosahuje lepších výkonů,
než letouny s jinými půdorysnými tvary. Zvláště ve "zlaté době letectví" v třicátých
létech minulého století bylo eliptické křídlo velmi často používáno při stavbě závodních
a rekordních speciálů, ale není neobvyklé ani u jiných letounů, kde záleží na co
největší výkonnosti. |
• |
Špatná zpráva je, že rovnoměrné rozložení vztlaku dává křídlu nejhorší pádové vlastnosti
ze všech možných alternativ. K odtržení proudu při přetažení dochází po dosažení
kritického úhlu náběhu náhle, bez varování a prakticky najednou po celém rozpětí
křídel. (Obr. 3). To znamená, že i pády přicházejí náhle, rozvíjejí se velmi rychle, jsou
velmi hluboké a často nesouměrné. Z dnešního pohledu jsou takové pádové vlastnosti
nepřípustné a aerodynamiku eliptických křídel je nutné korigovat aerodynamickým
nebo geometrickým křížením. Pádové vlastnosti kříženého křídla jsou již přijatelné,
ale daň za toto zlepšení je zvětšení indukovaného odporu - tedy snížení výkonů. |
• |
Průběh výšky nosníku eliptického křídla je, podobně jako u lichoběžníkového, v souladu
se zatížením po rozpětí křídla. Eliptické křídlo je z hlediska hmotnosti lepší než
obdélníkové a je srovnatelné s křídlem lichoběžníkovým. |
• |
V době předpočítačových technologií bývalo zpracování geometrie eliptického křídla
oproti práci s jinými tvary křídel mnohem složitější a pracnější. Projevovalo se
to obzvlášť ve fázi konstrukčního vyšetřování samotného tvaru křídla a ve fázi navrhování
jeho konstrukčních dílců, sestavovacích přípravků i jiných výrobních pomůcek. Tyto
složitosti se promítaly do výrobních nákladů, které byly u těchto křídel podstatně
vyšší, než u křídel jiných půdorysů. Tento problém se však značně zmírnil zavedením
počítačového modelování geometrie
a využitím číslicově řízených obráběcích strojů
při jejich výrobě. Komputerizované
technologie návrhového i výrobního procesu zásadní rozdíly
pracnosti plynoucí z různé geometrie křídla zcela vymazala. |